기막히게 동감합니다..정부의 책임을 물어주세요..

 

우리나라는 경제성장이 어느 세계국가와 비할데 없이 초고속 성장을 했다하지만 근로자에게 돌아가는 임금은 거의 10%미만의 수준이고 대기업 자산비율은 최고 퍼센트로 증가했다는 보도를 매일경제에서 분석하여 기사화했다. 중소기업은 물론이고 작은 소규모 영세업들은 대기업의 가격맞추기에 우후죽순으로 쓰러져만 가고 있으며 실질적인 경기체감은 98년 IMF때보다 더 어렵다는게 모이면 하는 소리들이다..


안철수씨의 쓰디쓴 소리가 네티즌들의 전파로 우리 정부의 책임방조를 눈뜨게 해주길 바란다..
--------------------------------------------------------------------------------------------------

안철수 “대기업의 중소기업 약탈행위, 정부가 방조”

안철수 서울대 교수가 9일 “대기업 발전이 국가 경제 발전이라는 믿음 아래 대기업의
 
(중소기업에 대한) 약탈행위를 방조했다”며 대기업 위주 등 우리나라 경제 현실에 대해서 쓴

소리를 했다.

안 교수는 이날 오전 국회 사무처 주최로 헌정기념관에서 열린 ‘국회 AM아카데미’ 강연에서 “우리나라 중

견기업은 0.2%에 불과할 정도로 거의 전멸했다”면서 “왜냐하면 대기업에서

약탈 행위 하는 것을 정부가 방조했기 때문”이라고 비판했다.

특히 대·중소기업 불공정 관행 개선을 하지 못하는 정부를 향해 일침을 놓았다. 그는 “대통령, 대기업 총수들이
 
나와서 말하는 거대 담론이 필요한 게 아니라 현행법 틀에서 현장에서 불법이 이뤄지는 것만 잡아도 불법 행위

가 많이 줄어들 것”이라고 말했다. 이어 “감시 자체도 잘 작동하지 않는데다가 공정위가 고발하면
 
90% 이상 대기업이 어떤 방법으로든 알아내서 불이익을 준다”고 지적했다.


동시에 “공공기관이 중소기업에 행하는 횡포도 큰 문제인데 정부에서 방치하고 있다”고 꼬집었다.

안 교수는 벤처기업 및 중소기업이 성공하지 못하는 이유를 꼽으면서 한국 경제계를 비판했다. 그는 “선진국은

투명한 기업일수록 변동성이 적어 프리미엄이 붙지만 우리나라는 반대로 투명하게 운영하면

디스카운트가 발생한다. 굉장히 부끄러운 일”이라고 말했다.


또 “미국 실리콘밸리 등에서는 여러 전문가들 의견이 모여서 결정을 하지만 우리나라 기업은 혼자서 독단적으

로 하다보니까 망한다”면서 ‘독단적 CEO 리더십’에 대해서도 비판했다.

그는 대안으로 정부가 나서야 한다고 주장했다. 안 교수는 “기업 정리가 잘 되어야지 실패를 극복하고 다시 창

업을 한다”고 전제하면서 “우리나라는 10개 기업 중에서 한 곳이 망했는데 제대로 정

리하지 않고 (가격) 덤핑을 하면 전체적인 가격 구조가 다 깨져서 잘 나가던 9

개 기업도 손해를 보는 구조가 됐다”고 분석했다. 그러면서 그는 “10여년 전에는 이를 고칠 수

있는 기회가 있었는데 지금은 놓쳤다. 국지적으로 건드릴 게 아니라 이제는 전체적인 이해관계를 정부가 조율

하는 역할이 유일하게 남은 대안”이라고 말했다.

선진국으로 가기 위해서 징벌적 배상제도 도입 필요성도 언급했다. 그는 “사회 신뢰 범주에서 너무
 
관대하다. 감시효과를 강화해야 한다”며 “징벌적 배상제 없이는 작은 정부도
 
유지를 못하고, 큰 정부도 감시를 못한다”고 덧붙였다.


원본
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201105091153501&code=920100#recomWrite

(경향신문 2011년 5월9일자 경제부문에서 발췌!!)